HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı 2) Sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulması sırasında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 29. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında indirim oranının (1/4) yerine (1/2) olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilir yazım hatası olarak görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,...
1. Ceza Dairesi 2022/3669 E. , 2022/6244 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SU : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı 2) Sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulması sırasında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 29. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında indirim oranının (1/4) yerine (1/2) olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilir yazım hatası olarak görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... hakkında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi ve haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.