HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası, 2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-b-e, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 4.500 TL adli para cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33....
1. Ceza Dairesi 2022/5009 E. , 2022/6312 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası, 2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-b-e, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 4.500 TL adli para cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.