HÜKÜMLER : TCK'nin 86/2, 86/3-c-e, 62. maddeleri gereğince iki kez 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle 50/1-f. maddesi uyarınca iki kez kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımı ile mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde; kamu görevlisi olduğu kabul edilen mağdurları 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçak ile birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak yaralayan sanık hakkında, TCKnin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, TCKnin 61. maddesi ve TCKnin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince alt sınırdan uzaklaşması gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi...
1. Ceza Dairesi 2022/5697 E. , 2022/6232 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : TCK'nin 86/2, 86/3-c-e, 62. maddeleri gereğince iki kez 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle 50/1-f. maddesi uyarınca iki kez kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımı ile mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde; kamu görevlisi olduğu kabul edilen mağdurları 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçak ile birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak yaralayan sanık hakkında, TCKnin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, TCKnin 61. maddesi ve TCKnin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince alt sınırdan uzaklaşması gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayinleri, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.