HÜKÜMLER : 1)... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarih, 2015/33 Esas ve 2015/1195 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakında; a)Mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası, b)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası, c)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 21/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02/04/2019 tarih, 2018/10131 Esas ve 2019/7014 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2021 tarih, 2019/203 Esas ve 2021/1041 Karar sayılı; sanık ... hakında; a)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin...
1. Ceza Dairesi 2022/5008 E. , 2022/6379 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarih, 2015/33 Esas ve 2015/1195 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakında; a)Mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası, b)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası, c)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 21/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02/04/2019 tarih, 2018/10131 Esas ve 2019/7014 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2021 tarih, 2019/203 Esas ve 2021/1041 Karar sayılı; sanık ... hakında; a)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 51, 53, CMUK 326/son. maddeleri uyarınca erteli 9 ay hapis cezası, b)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 51, 53, CMUK 326/son. maddeleri uyarınca erteli 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakında; mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltilen nedenler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suçu kasten işlediğine dair delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; 1-)Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCKnin 53/4. maddesi gereğince, TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-)Hüküm kısımlarında sanık hakkında kazanılmış hak ilkesinin uygulanması sırasında, uygulama maddesi olan, ''1412 sayılı CMUK'un 326/son'' maddesinin gösterilmemesi, 3-)Sanık hakkında tayin olunan hapis cezalarının kazanılmış hak nedeniyle, 9 ay ve 4 ay 15 gün hapis cezaları üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerekirken, 9 ay ve 4 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5...