Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5557 · K. 2022/6525
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5557 K. 2022/6525

E. 2022/5557K. 2022/65256 Eylül 2022
başvuru süresiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2021 tarih ve 2018/541 Esas 2021/2415 Karar sayılı; Suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 31/3, 62/1 ve 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5557 E. , 2022/6525 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2021 tarih ve 2018/541 Esas 2021/2415 Karar sayılı; Suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 31/3, 62/1 ve 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, meşru müdafaaya, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3977 · K. 2022/4224

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3789 · K. 2022/4602

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4915 · K. 2022/6527

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4920 · K. 2022/4588

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3566 · K. 2022/4227

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6159 · K. 2022/7125

20 Eylül 2022