HÜKÜM : ... 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2021 tarih ve 2021/492 Esas 2021/1062 Karar sayılı; sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Gerekçeli karar başlığında mağdur ...in adı ve soyadının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması, 2) Dairemizin 10/02/2021 tarih ve 2021/644 Esas 2021/788 Karar sayılı ilamı ile, "mağdur ..ın sağ el birinci parmağındaki hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyen kırık oluşması nedeniyle, sanığın TCKnin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezasında TCKnin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle sanığa eksik ceza tayini ve sanığın...
1. Ceza Dairesi 2022/4915 E. , 2022/6527 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : ... 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2021 tarih ve 2021/492 Esas 2021/1062 Karar sayılı; sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Gerekçeli karar başlığında mağdur ...in adı ve soyadının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması, 2) Dairemizin 10/02/2021 tarih ve 2021/644 Esas 2021/788 Karar sayılı ilamı ile, "mağdur ..ın sağ el birinci parmağındaki hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyen kırık oluşması nedeniyle, sanığın TCKnin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezasında TCKnin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle sanığa eksik ceza tayini ve sanığın cezasının TCKnin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleriyle hükmün bozulduğu, 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi son cümlesi uyarınca sanık ...ın dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhe bozma sonrası savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı BOZULMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.