HÜKÜM :... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2021 tarih ve 2020/396 Esas 2021/749 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62, CMUKun 326/son ve TCKnin 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle sanık ...in cezasının 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlendiği paragrafında, uygulama maddesi olan 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...i nitelikli...
1. Ceza Dairesi 2022/5236 E. , 2022/4603 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2021 tarih ve 2020/396 Esas 2021/749 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62, CMUKun 326/son ve TCKnin 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle sanık ...in cezasının 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlendiği paragrafında, uygulama maddesi olan 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, sanık hakkında TCKnin 86/3-e maddesinin uygulanmasının doğru olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, zamanaşımı süresinin dolduğundan davanın düşürülmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.