Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.07.2020 gün ve 2019/1070 - 2020/488 sayılı kararı onayan Daire'nin 18.04.2022 gün ve 2021/1120 - 2022/3090 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca karar tarihi itibariyle karar düzeltme sınırının 35.830,00 TL'ye yükseltilmiştir. İşbu dava, 7.011,00 TLnin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine onanmış olmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 18/04/2022 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan...
11. Hukuk Dairesi 2022/4636 E. , 2022/5578 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.07.2020 gün ve 2019/1070 - 2020/488 sayılı kararı onayan Daire'nin 18.04.2022 gün ve 2021/1120 - 2022/3090 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca karar tarihi itibariyle karar düzeltme sınırının 35.830,00 TL'ye yükseltilmiştir. İşbu dava, 7.011,00 TLnin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine onanmış olmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 18/04/2022 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 07/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.