Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.09.2020 gün ve 2020/323 - 2020/617 sayılı kararı onayan Daire'nin 02.03.2022 gün ve 2021/1531 - 2022/1410 sayılı kararı aleyhinde asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2022 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 35.834,00 TLye yükseltilmiştir. Asıl dava, itirazın iptaline yönelik olup dava değeri 11.232,40 TLdir. Birleşen dava alacak istemine ilişkin olup dava değeri 16.455,00 TLdir. Onama ilamına karşı asıl davada davacı, birleşen davada davalı ...A.Ş. vekili ve asıl davada davalı, birleşen davada davacı ......
11. Hukuk Dairesi 2022/4279 E. , 2022/6494 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.09.2020 gün ve 2020/323 - 2020/617 sayılı kararı onayan Daire'nin 02.03.2022 gün ve 2021/1531 - 2022/1410 sayılı kararı aleyhinde asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2022 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 35.834,00 TLye yükseltilmiştir. Asıl dava, itirazın iptaline yönelik olup dava değeri 11.232,40 TLdir. Birleşen dava alacak istemine ilişkin olup dava değeri 16.455,00 TLdir. Onama ilamına karşı asıl davada davacı, birleşen davada davalı ...A.Ş. vekili ve asıl davada davalı, birleşen davada davacı ... vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, asıl ve birleşen dava değerleri dikkate alındığında bu miktarların yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından asıl davada davacı, birleşen davada davalı ...A.Ş. vekilinin ve asıl davada davalı, birleşen davada davacı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davacı, birleşen davada davalı ...A.Ş. vekilinin ve asıl davada davalı, birleşen davada davacı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme harcının istekleri halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 03/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.