HÜKÜMLER : 1)Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2016 tarih ve 2016/228 Esas, 2016/369 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/10/2020 tarih ve 2020/6641 Esas, 2020/12864 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2021 tarih ve 2021/281 Esas, 2021/501 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma...
1. Ceza Dairesi 2022/5809 E. , 2022/6734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2016 tarih ve 2016/228 Esas, 2016/369 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/10/2020 tarih ve 2020/6641 Esas, 2020/12864 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2021 tarih ve 2021/281 Esas, 2021/501 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunası inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.