HÜKÜMLER 1)Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2016 tarih ve 2015/220 Esas, 2016/279 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı, 2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarih ve 2020/11824 Esas, 2020/19222 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra; 3)Bozma ilamına uyan Karşıyaka 7. Ceza Mahkemesinin 15/04/2021 tarih ve 2021/59 Esas, 2021/214 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp...
1. Ceza Dairesi 2022/3979 E. , 2022/5689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER 1)Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2016 tarih ve 2015/220 Esas, 2016/279 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı, 2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarih ve 2020/11824 Esas, 2020/19222 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra; 3)Bozma ilamına uyan Karşıyaka 7. Ceza Mahkemesinin 15/04/2021 tarih ve 2021/59 Esas, 2021/214 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; yeğenini koruduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.