Katılanlar 12/06/2015 tarihli duruşmada, suç tarihinde çalışanları olan sanığa daha evvel suça konu çelik kasanın anahtarını verdiklerini beyan etmişlerse de; sanığın tüm aşamalarda kasanın açık olduğunu savunması ve dosya kapsamında sanığın eylemini haksız yere elde bulundurduğu anahtar ile gerçekleştirdiğine ilişkin bir delil bulunmaması karşısında, katılanların iş yerinde bulunan çelik kasadan 1980 USD ve 200 TL parayı çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin oluş ve dosya içeriğine uygun olan kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; TCKnın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak...
2. Ceza Dairesi 2021/3695 E. , 2022/14447 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar 12/06/2015 tarihli duruşmada, suç tarihinde çalışanları olan sanığa daha evvel suça konu çelik kasanın anahtarını verdiklerini beyan etmişlerse de; sanığın tüm aşamalarda kasanın açık olduğunu savunması ve dosya kapsamında sanığın eylemini haksız yere elde bulundurduğu anahtar ile gerçekleştirdiğine ilişkin bir delil bulunmaması karşısında, katılanların iş yerinde bulunan çelik kasadan 1980 USD ve 200 TL parayı çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin oluş ve dosya içeriğine uygun olan kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; TCKnın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.