Sanığın kimliğinin tespit edildiği ve yasal haklarının hatırlatıldığı 11.04.2016 tarihli celsede, müdafii istediğini beyan etmesine karşın baro tarafından tayin edilen müdafii huzurunda 5271 sayılı CMK'nın 191. ve 147. maddeleri gereğince usulüne uygun olarak sorgusu yapılması gerekirken, müdafii olmadan savunmasının alındığı, müdafiinin hazır olduğu celsede ise sanık hazır bulundurularak sanığa müdafiisiz alınan beyanı ve hakları hatırlatılıp sorulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/2758 E. , 2022/12631 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kimliğinin tespit edildiği ve yasal haklarının hatırlatıldığı 11.04.2016 tarihli celsede, müdafii istediğini beyan etmesine karşın baro tarafından tayin edilen müdafii huzurunda 5271 sayılı CMK'nın 191. ve 147. maddeleri gereğince usulüne uygun olarak sorgusu yapılması gerekirken, müdafii olmadan savunmasının alındığı, müdafiinin hazır olduğu celsede ise sanık hazır bulundurularak sanığa müdafiisiz alınan beyanı ve hakları hatırlatılıp sorulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.