Sanıklar ... ve ... haklarında "dolandırıcılık, sanık ... hakkında ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçlarının uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, CMK'nin 253/21. ve Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliki'nin 34. maddeleri uyarınca ilk uzlaştırma teklifinde bulunulduğu 23.06.2021 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 01.08.2021 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanıklara yüklenen...
11. Ceza Dairesi 2022/6019 E. , 2022/14155 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanıklar ... ve ... haklarında "dolandırıcılık, sanık ... hakkında ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçlarının uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, CMK'nin 253/21. ve Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliki'nin 34. maddeleri uyarınca ilk uzlaştırma teklifinde bulunulduğu 23.06.2021 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 01.08.2021 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUKnin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.