SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (Değişen suç vasfına göre) HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müşteki ...ün bozma ilamı öncesinde 27.11.2015 tarihli oturumda zorunlu vekilinin huzurunda davaya katılma yönünde bir isteğinin bulunmadığı gibi bozma sonrasında müşteki vekilinin, katıldığı oturumlarda da davaya katılma yönünde bir istemi bulunmadığından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oy...
2. Ceza Dairesi 2020/31161 E. , 2022/4405 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (Değişen suç vasfına göre) HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müşteki ...ün bozma ilamı öncesinde 27.11.2015 tarihli oturumda zorunlu vekilinin huzurunda davaya katılma yönünde bir isteğinin bulunmadığı gibi bozma sonrasında müşteki vekilinin, katıldığı oturumlarda da davaya katılma yönünde bir istemi bulunmadığından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.