Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7589 · K. 2022/10332
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7589 K. 2022/10332

E. 2022/7589K. 2022/1033212 Eylül 2022
hak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ulukışla Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 15.06.1976 olduğunun ve davacıya (15.01.2016 tarihini takip eden ay başından itibaren) yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hak düşürücü süre nedeniyle dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7589 E. , 2022/10332 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ulukışla Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 15.06.1976 olduğunun ve davacıya (15.01.2016 tarihini takip eden ay başından itibaren) yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hak düşürücü süre nedeniyle dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7781 · K. 2022/10334

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7804 · K. 2022/10749

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10756 · K. 2022/11242

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2081 · K. 2022/5866

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2795 · K. 2022/5003

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3910 · K. 2022/7129

12 Mayıs 2022