Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7781 · K. 2022/10334
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7781 K. 2022/10334

E. 2022/7781K. 2022/1033412 Eylül 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin 04.07.1977 olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, aksine Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7781 E. , 2022/10334 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin 04.07.1977 olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, aksine Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7589 · K. 2022/10332

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10756 · K. 2022/11242

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3910 · K. 2022/7129

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7804 · K. 2022/10749

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4792 · K. 2022/7701

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4166 · K. 2022/7994

26 Mayıs 2022