Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26271 · K. 2022/7625
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26271 K. 2022/7625

E. 2021/26271K. 2022/762512 Eylül 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (... ve ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırklareli 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2017 gün ve 2016/386 Esas, 2017/112 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan beraatine Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdure ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26271 E. , 2022/7625 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (... ve ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırklareli 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2017 gün ve 2016/386 Esas, 2017/112 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdure ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28285 · K. 2022/2550

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27062 · K. 2022/8442

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26293 · K. 2022/4518

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27592 · K. 2022/6969

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23382 · K. 2022/6924

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26770 · K. 2022/7074

30 Haziran 2022