Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27062 · K. 2022/8442
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27062 K. 2022/8442

E. 2021/27062K. 2022/844229 Eylül 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure ...'e yönelik), çocuğun cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure ...'ye yönelik) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2021 gün ve 2021/161 Esas, 2021/159 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27062 E. , 2022/8442 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure ...'e yönelik), çocuğun cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure ...'ye yönelik) HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2021 gün ve 2021/161 Esas, 2021/159 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26271 · K. 2022/7625

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27051 · K. 2022/1567

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23382 · K. 2022/6924

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26293 · K. 2022/4518

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27592 · K. 2022/6969

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14782 · K. 2022/1651

24 Şubat 2022