Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Beşikdüzü Belediyesinde zabıta amiri olarak çalışan ...ın 02/04/2013 tarihli duruşmada; suçtan doğan zararın giderildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; ödemenin hangi tarihte yapıldığı araştırılıp, soruşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/1. maddesi, kovuşturma aşamasında yapılması halinde ise TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/5001 E. , 2022/14633 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Beşikdüzü Belediyesinde zabıta amiri olarak çalışan ...ın 02/04/2013 tarihli duruşmada; suçtan doğan zararın giderildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; ödemenin hangi tarihte yapıldığı araştırılıp, soruşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/1. maddesi, kovuşturma aşamasında yapılması halinde ise TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.