Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24834 · K. 2022/6471
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24834 K. 2022/6471

E. 2020/24834K. 2022/64714 Nisan 2022
maddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Müştekilerin beyanı, ...nın 26/03/2014 tarihli yazısı, 24/07/2013 tarihli zabıt varakası, maddi zarar keşif raporu, oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın müştekiler Bilal ve ... ile trafikte yaşadığı tartışma sonucunda müştekilerin aracı ile belediyeye ait üzerinde Pazar günleri yazısı ve belediyeye ait logo bulunan tabelaya kasten çarpmak suretiyle tabelada 165,60 TL tutarında zarar oluşturduğunun ve sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24834 E. , 2022/6471 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekilerin beyanı, ...nın 26/03/2014 tarihli yazısı, 24/07/2013 tarihli zabıt varakası, maddi zarar keşif raporu, oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın müştekiler Bilal ve ... ile trafikte yaşadığı tartışma sonucunda müştekilerin aracı ile belediyeye ait üzerinde Pazar günleri yazısı ve belediyeye ait logo bulunan tabelaya kasten çarpmak suretiyle tabelada 165,60 TL tutarında zarar oluşturduğunun ve sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24889 · K. 2022/3583

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24898 · K. 2022/5134

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24450 · K. 2022/3927

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25173 · K. 2022/6101

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32573 · K. 2022/13588

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2470 · K. 2022/12093

13 Haziran 2022