Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7818 · K. 2022/8660
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7818 K. 2022/8660

E. 2022/7818K. 2022/866013 Eylül 2022
uzlaşmalimited şirketalacağın tahsilihaklı nedenle fesihticari faaliyethacizyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarihli ve 2020/284 esas, 2021/147 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı' nın 25/04/2022 gün ve 94660652-105-15-22719-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 gün ve KYB- 2022/69768 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 04/05/2017 tarihli ve 2015/17986 esas, 2017/4211 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, somut olayda, sanıkların üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun, 2004 sayılı Kanunun 354. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerine tabi olduğu,...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/7818 E. , 2022/8660 K.

"İçtihat Metni"Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarihli ve 2020/284 esas, 2021/147 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı' nın 25/04/2022 gün ve 94660652-105-15-22719-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 gün ve KYB- 2022/69768 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 04/05/2017 tarihli ve 2015/17986 esas, 2017/4211 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, somut olayda, sanıkların üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun, 2004 sayılı Kanunun 354. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerine tabi olduğu, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 253. maddesinin 3. fıkrasında Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemez şeklinde düzenlenen ...etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar... kısmının madde metninden çıkarılarak, etkin pişmanlık hükümlerine tabi suçların da uzlaştırma kapsamına alındığı ve böylece sanıkların üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun uzlaşma hükümlerine tabi olduğu gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Mahkeme tarafından uzlaştırma" başlıklı 254. maddesinde yer alan; "(1) Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir. (2) Uzlaşma gerçekleştiği takdirde, mahkeme, uzlaşma sonucunda sanığın edimini defaten yerine getirmesi halinde, davanın düşmesine karar verir. Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arzetmesi halinde; sanık hakkında, 231 inci maddedeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir. Geri bırakma süresince zamanaşımı işlemez. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, mahkeme tarafından, 231 inci maddenin onbirinci fıkrasındaki şartlar aranmaksızın, hüküm açıklanır." şeklindeki düzenlemeler karşısında, dosyada mevcut 24/03/2021 tarihli uzlaştırma raporuna göre, sanıklar ile müştekinin 1.500,00 Türk lirasını 2021 Mart ayının son haftasında, 1.500,00 Türk lirasını 2021 Nisan ayının son haftasında, 1.950,00 Türk lirasını 2021 Mayıs ayının son haftasında ödenmesi şartıyla uzlaştıkları anlaşılmakla, edimin yerine geti...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 354

Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 44

(Değişik: 18/2/1965-538/22 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2554 · K. 2022/7718

14 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8763 · K. 2022/8659

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5899 · K. 2022/6522

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2665 · K. 2022/4855

23 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5901 · K. 2022/6521

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7817 · K. 2022/8668

13 Eylül 2022