Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 05/04/2021 tarihli ve 2021/8 esas, 2021/28 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddi ile sanığın 2004 sayılı Kanunun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair mercii ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2021 tarihli ve 2021/17 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 10/03/2022 gün ve 94660652-105-38-18551-2021-Kyb kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2022 gün ve KYB - 2022/39250 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 2004 sayılı Kanun'un itiraz başlıklı 353/2. maddesinde yer alan, "İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan...
12. Hukuk Dairesi 2022/5901 E. , 2022/6521 K.
"İçtihat Metni"
Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 05/04/2021 tarihli ve 2021/8 esas, 2021/28 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddi ile sanığın 2004 sayılı Kanunun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair mercii ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2021 tarihli ve 2021/17 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 10/03/2022 gün ve 94660652-105-38-18551-2021-Kyb kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2022 gün ve KYB - 2022/39250 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 2004 sayılı Kanun'un itiraz başlıklı 353/2. maddesinde yer alan, "İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda mercii tarafından, ... İcra Ceza Mahkemesinin 05/04/2021 tarihli kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, itirazın reddi ile birlikte ayrıca anılan İcra Ceza Mahkemesi kararında hükmedildiği şekilde yeniden sanık hakkında hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2021 tarihli ve 2021/17 değişik ... sayılı kararının, CMKnın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.