Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 22/02/2018 gün ve 2018/İHK-1156 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davacının sürücüsü belirlenemeyen aracın neden olduğu 10/10/2010 tarihli trafik kazası sonucu yaralanarak malul kaldığını, tazminat talebiyle sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak eksik ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalması şartıyla şimdilik 7.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 60.626,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurucunun yasal süresinde kullanılmayan hakkının ortadan...
4. Hukuk Dairesi 2021/26877 E. , 2022/10171 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 22/02/2018 gün ve 2018/İHK-1156 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davacının sürücüsü belirlenemeyen aracın neden olduğu 10/10/2010 tarihli trafik kazası sonucu yaralanarak malul kaldığını, tazminat talebiyle sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak eksik ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalması şartıyla şimdilik 7.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 60.626,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurucunun yasal süresinde kullanılmayan hakkının ortadan kalkmış olması nedeniyle başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davacı vekilinin itirazının kabulüne, karar kaldırılarak talebin kabulüyle 60.626,64 TL tazminatın 19/04/2017 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.106,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.