E. 2021/11461 K. 2022/5232

4. Hukuk Dairesi 2021/11461 E. , 2022/5232 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 20/03/2018 - 2018/İHK-2055 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 20/10/2014 tarihinde ... plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucunda araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığı, buna bağlı olarak sürekli iş göremezlik tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonuna 13/07/2016 tarihinde 2016.E.19567 sayılı dosya ile başvurulduğu, davacının iş göremezlik oranının tespiti amacıyla İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca hazırlanan Adli Tıp Raporuna göre davacının 6 ay süre ile geçici iş göremezliğinin ve %72 oranında kalıcı iş göremezliğinin bulunduğunun tespit edildiğini, 2017/15682 sayılı ve 19.04.2017 tarihli karar ile davacının sürekli iş göremezlik oranının kabul edildiği ve dosyanın kesinleştiğini, ... plakalı araç davalı şirkete KMA ... poliçesi ile sigortalı olduğundan bakıcı giderleri ve geçici iş göremezlik zararının tazmini için şirkete başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, kişi başına bakıcı gideri limitinin 250.000 TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000 TL bakıcı gideri ile 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilirkişi raporu sonrasında talebini 183,551,89 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; davanın redddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvuru sahibinin maluliyete ilişkin zarar isteminin kısmen kabulü ile poliçe bakiye teminatı 60.037.00 TL olarak tespit olunmakla 1.409,27 TL 6 aylık geçici iş göremezlik farkı ve bakıcı giderleri yönünden 58.627.73 TL olmak üzere toplam 60.037.00 TL'nın 31.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin ve başvuru sahibi vekilinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından; davalının yapmış olduğu itirazların reddine, başvuru sahibinin yapmış olduğu itirazın kabulüyle anılan karar düzeltilerek başvuru sahibinin maluliyete ilişkin isteminin kabulü ile 1.409,27 TL 6 aylık geçici iş göremezlik farkı ve bakıcı giderleri yönünden 187.142,63 TL olmak üzere toplam 188.551,90 TL'nin 31.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerekçeye, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalının temyiz itira...