Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7421 · K. 2022/6973
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7421 K. 2022/6973

E. 2021/7421K. 2022/697314 Eylül 2022
iaderayiç bedeltapu iptaliidari işlemorman niteliğitapu iptali ve tesciliptal davasıtapu sicilitapuya tesciltazminattrampauygulama kadastrosuistinaf yoluzilyetlikkamu hizmetimülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun'un 7/1-a Maddesine Dayalı Olarak Açılan Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... İli Merkez İlçe ... Köyü çalışma alanında bulunan 1664 parsel sayılı 1.022,00 metrekare (uygulama kadastrosu sonucunda Kepez İlçesi ... Mahallesi 28150 ada 18 parsel sayılı 1.047,95 m2) yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, taksim, ifraz, irsen...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/7421 E. , 2022/6973 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun'un 7/1-a Maddesine Dayalı Olarak Açılan Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... İli Merkez İlçe ... Köyü çalışma alanında bulunan 1664 parsel sayılı 1.022,00 metrekare (uygulama kadastrosu sonucunda Kepez İlçesi ... Mahallesi 28150 ada 18 parsel sayılı 1.047,95 m2) yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, taksim, ifraz, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit ve hükmen 25.11.1992 tarihinde tescil edildikten sonra, Hazine'nin açtığı dava sonucunda ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.03.1996 tarihli ve 1995/649 Esas, 1996/241 Karar sayılı kararı ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş ve iş bu kararın 13.09.1996 tarihinde kesinleşmesi üzerine taşınmaz Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın evveliyatında tapuda adına kayıtlı taşınmaz olup, bu nedenle de 6292 sayılı Kanun uyarınca iade hakkına sahip olduğunu, bu hususta 24.05.2012 tarihinde idareye başvuruda bulunmasına karşın henüz taşınmazın kendisine iade edilmediğini ileri sürerek 6292 sayılı Kanun'un 7. maddesi uyarınca taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 28150 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuda kayıt ve tesciline karar verilmiş; hükmün, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve iş bu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un "2/A veya 2/B belirtmelerinin terkini ve iade edilecek taşınmazlar " başlıklı 7. maddesinde; " (1) İlgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya resen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tespit edilmesi hâlinde; a) Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7014 · K. 2022/6967

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7196 · K. 2022/5684

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6847 · K. 2022/3279

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7403 · K. 2022/7695

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6417 · K. 2022/4051

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6415 · K. 2022/6446

30 Haziran 2022