Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4867 · K. 2022/5724
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4867 K. 2022/5724

E. 2021/4867K. 2022/572414 Eylül 2022
savunma hakkıbozma kararıadil yargılanma hakkıispat yükükamu hizmetikamu tüzel kişisikanunilik ilkesitahkimyargılamanın yenilenmesiadil yargılanma hakkının ihlalibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 09/07/2020 tarihli ve 2019/1365 Esas - 2020/552 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinde belirtilen Marmaris Kadastro Mahkemesinin 2008/275 E. sayılı dosyasının ve kararının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen dosyanın ilgili yerlerden istenilerek dosya arasına alınması, eksiklik bu şekilde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 1. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4867 E. , 2022/5724 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 09/07/2020 tarihli ve 2019/1365 Esas - 2020/552 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinde belirtilen Marmaris Kadastro Mahkemesinin 2008/275 E. sayılı dosyasının ve kararının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen dosyanın ilgili yerlerden istenilerek dosya arasına alınması, eksiklik bu şekilde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 1. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1526 · K. 2022/5646

8 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/5173 · K. 2022/9740

30 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1379 · K. 2022/5822

13 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1429 · K. 2022/5797

13 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/5919 · K. 2022/1553

7 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/6997 · K. 2022/2443

28 Mart 2022