Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5292 · K. 2022/4104
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5292 K. 2022/4104

E. 2021/5292K. 2022/410414 Eylül 2022
bozma kararıiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı ...Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd.Şti. Ve davacı-birleşen davada davalı... Yazılım İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan temyiz peşin harcın temyiz eden davacı-birleşen davada davalı... Yazılım İth. İhr. San. Ve...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/5292 E. , 2022/4104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı ...Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd.Şti. Ve davacı-birleşen davada davalı... Yazılım İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan temyiz peşin harcın temyiz eden davacı-birleşen davada davalı... Yazılım İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacı ...Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd.Şti.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4477 · K. 2022/3732

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4491 · K. 2022/4023

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4643 · K. 2022/4899

16 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4224 · K. 2022/5214

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10807 · K. 2022/5120

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4103 · K. 2022/1739

3 Mart 2022