SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi kötüye kullanma, suçu bildirmeme, resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme; sanıklar ... ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi; sanıklar ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın, atılı suçların oluştuğuna ve eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile...
8. Ceza Dairesi 2019/12339 E. , 2022/12284 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi kötüye kullanma, suçu bildirmeme, resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme; sanıklar ... ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi; sanıklar ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın, atılı suçların oluştuğuna ve eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile hükümler kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 08.04.2014, 05.05.2014, 08.05.2014 ve 24.06.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında bu suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.