Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26919 · K. 2022/13965
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26919 K. 2022/13965

E. 2021/26919K. 2022/139652 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, müstehcenlik, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma, cinsel taciz, tehdit, şantaj KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. A) Sanık hakkında katılan ...a yönelik cinsel taciz suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B) Diğer hükümlerin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/26919 E. , 2022/13965 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, müstehcenlik, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma, cinsel taciz, tehdit, şantaj

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. A) Sanık hakkında katılan ...a yönelik cinsel taciz suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B) Diğer hükümlerin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında müstehcenlik, mağdur ... ve katılan ...a yönelik şantaj suçu ile mağdurlar ... ...(...), ... ve ... ile katılan ...a yönelik kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyizinde; Sanığa yükletilen müstehcenlik, şantaj ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, mağdur ... ...(...)e yönelik tehdit ve katılanlar ... Özel, ...., mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizlerde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Sanık hakkında mağdur ... ...(...)e yönelik TCKnın 106/1-ilk cümle uyarınca (iki kez) tehdit suçundan ve TCKnın 106/2-b maddesi uyarınca (bir kez) verilen mahkûmiyet hükümleri yönünden; a.1) Sanık hakkında TCKnın 106/1-ilk cümle uyarınca (iki kez) tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden, Yerel Mahkemece sanığın, mağduru telefonla arayarak "Seni öldüreceğim seni kimseye yar etmem" diyerek tehdit ettiği, mağduru gizli numaradan arayarak "hesabımda paylaştığım fotoğraflarımı beğenmiyor musun, seni ...'a rezil edeceğim" diyerek tehdit ettiği kabul...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12339 · K. 2022/12284

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/14037 · K. 2022/2232

23 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/1385 · K. 2022/4071

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/146 · K. 2022/10960

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11851 · K. 2022/6596

27 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2786 · K. 2022/8316

30 Haziran 2022