SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, tehdit, hakaret, kişiler arasındaki konuşmaların kayda alınması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMUK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, bu hususta Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir karar verilmiş olmakla dosyanın mahalline İADESİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan...
8. Ceza Dairesi 2021/11851 E. , 2022/6596 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, tehdit, hakaret, kişiler arasındaki konuşmaların kayda alınması ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMUK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, bu hususta Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir karar verilmiş olmakla dosyanın mahalline İADESİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılan vekilinin; şantaj, tehdit, hakaret ve kişiler arasındaki konuşmaların kayda alınması suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısı'nın suçun sübutuna yönelik, katılan vekilinin suçların sübutuna, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.