Suçlar : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma Hükümler : 1- Sanığın katılan ...ya yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCKnın 134/2-1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanığın katılan ...ya yönelik tehdit suçundan TCKnın 106/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanığın katılan ...ya yönelik hakaret suçundan TCKnın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 4- Sanığın katılanlar Birsen, Recep, Ersan, Sibel ve ...a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan TCKnın 123/1, 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal,...
12. Ceza Dairesi 2022/5051 E. , 2022/6715 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma Hükümler : 1- Sanığın katılan ...ya yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCKnın 134/2-1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanığın katılan ...ya yönelik tehdit suçundan TCKnın 106/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanığın katılan ...ya yönelik hakaret suçundan TCKnın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 4- Sanığın katılanlar Birsen, Recep, Ersan, Sibel ve ...a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan TCKnın 123/1, 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 02.03.2022 tarihli tevdi kararı uyarınca; duruşmanın 11.11.2014 tarihli 11. oturumunda ve kararın tefhim edildiği 19.02.2016 tarihli son oturumda katılan ... vekili olarak hazır bulunan Avukat ...nin, adı geçen katılanın vekaletnameli vekili olan Avukat ... tarafından yetkilendirildiğine dair yetki belgesinin dosyaya konulduğu, kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri gerekçesiyle lehlerine vekalet ücreti takdir edilen katılanlar Birsen ve Recep adına düzenlenmiş herhangi bir vekaletname ya da yetki belgesinin ise dosyaya sunulmadığı belirlenerek yapılan incelemede: A) Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ...in, mağdur ...nın özel hayatına ilişkin fotoğraflarını, belirli olmayan ve birden fazla kişi tarafından algılanabilme imkanı bulunan facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde hukuka aykırı olarak yayımlamak suretiyle TCK'nın 134/2. madde ve fıkrasında tanımlanan görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediği kabul edildiği halde, 13.12.2010 olarak belirlenen suç tarihinden sonra ve karar tarihinden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 1. maddesinin, 31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para...