Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5004 · K. 2022/14816
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5004 K. 2022/14816

E. 2022/5004K. 2022/1481615 Eylül 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme, TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4. maddelerinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret ve TCK'nın 265/1,43/2. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 03/06/2014 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5004 E. , 2022/14816 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme, TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4. maddelerinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret ve TCK'nın 265/1,43/2. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 03/06/2014 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24378 · K. 2022/4473

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3236 · K. 2022/11921

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24974 · K. 2022/6223

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9169 · K. 2022/16941

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7949 · K. 2022/18031

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3342 · K. 2022/12704

20 Haziran 2022