SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 86/2,3-c, 125/1,3-a, 152/1-a maddelerinde düzenlenen kasten yaralama, hakaret ve kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, karar tarihi olan 10.09.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince...
2. Ceza Dairesi 2022/9169 E. , 2022/16941 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 86/2,3-c, 125/1,3-a, 152/1-a maddelerinde düzenlenen kasten yaralama, hakaret ve kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, karar tarihi olan 10.09.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.