Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24378 · K. 2022/4473
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24378 K. 2022/4473

E. 2020/24378K. 2022/447314 Mart 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu maına zarar verme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme, TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4. maddelerinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret ve TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 26/02/2014 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24378 E. , 2022/4473 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu maına zarar verme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme, TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4. maddelerinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret ve TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 26/02/2014 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5004 · K. 2022/14816

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2757 · K. 2022/7920

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6284 · K. 2022/15046

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/17963 · K. 2022/3083

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9169 · K. 2022/16941

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1157 · K. 2022/4141

9 Mart 2022