Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24974 · K. 2022/6223
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24974 K. 2022/6223

E. 2020/24974K. 2022/622330 Mart 2022
kamu görevlisitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 125/3-a maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan hakaret suçunu oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCKnın 125/3-a maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,önce TCKnın 125/1. maddesi gereğince 90 gün adli para cezasına ve devamında TCKnın 125/3-a. maddesi gereğince 365 gün adli para cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24974 E. , 2022/6223 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 125/3-a maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan hakaret suçunu oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCKnın 125/3-a maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,önce TCKnın 125/1. maddesi gereğince 90 gün adli para cezasına ve devamında TCKnın 125/3-a. maddesi gereğince 365 gün adli para cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29718 · K. 2022/10538

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25240 · K. 2022/6387

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24314 · K. 2022/3930

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24827 · K. 2022/4625

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/146 · K. 2022/10960

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3269 · K. 2022/14325

8 Eylül 2022