Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6709 · K. 2022/14825
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6709 K. 2022/14825

E. 2022/6709K. 2022/1482515 Eylül 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın olay günü, katılanın çay bahçesinin önüne park ettiği motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemini uyan TCK'nın 142/1-e maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, ilk hükmün verildiği 30.12.2010 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 25.05.2021 tarihleri arasında geçtiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6709 E. , 2022/14825 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay günü, katılanın çay bahçesinin önüne park ettiği motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemini uyan TCK'nın 142/1-e maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, ilk hükmün verildiği 30.12.2010 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 25.05.2021 tarihleri arasında geçtiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17992 · K. 2022/13625

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15101 · K. 2022/10706

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25647 · K. 2022/4840

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22471 · K. 2022/3744

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4885 · K. 2022/16798

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16078 · K. 2022/12985

4 Ekim 2022