Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5730 · K. 2022/12011
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5730 K. 2022/12011

E. 2022/5730K. 2022/1201119 Eylül 2022
müsadereeşya müsaderesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. 3/10-son ve 3/22 madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerekirken, doğrudan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-a-c madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise, Suça konu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, malen sorumlu ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5730 E. , 2022/12011 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. 3/10-son ve 3/22 madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerekirken, doğrudan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-a-c madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise, Suça konu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, malen sorumlu ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4031 · K. 2022/15203

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4925 · K. 2022/12019

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6029 · K. 2022/14398

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1040 · K. 2022/5316

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2365 · K. 2022/11741

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8761 · K. 2022/15136

26 Ekim 2022