Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4685 · K. 2022/7130
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4685 K. 2022/7130

E. 2022/4685K. 2022/713020 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2021 tarih ve 2020/580 Esas 2021/7 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 5271 sayılı CMKnin 251/3, TCKnin 58 ve 53. maddeleri uyarınca 2 ay 24 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Basit yargılama usulüne göre 5271 sayılı CMKnin 251. maddesi uyarınca verilen hükümlerin temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, yaptığı itiraz üzerine CMKnin 252/2. maddesi uyarınca duruşma açılması ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunması gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2022 gününde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4685 E. , 2022/7130 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2021 tarih ve 2020/580 Esas 2021/7 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 5271 sayılı CMKnin 251/3, TCKnin 58 ve 53. maddeleri uyarınca 2 ay 24 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Basit yargılama usulüne göre 5271 sayılı CMKnin 251. maddesi uyarınca verilen hükümlerin temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, yaptığı itiraz üzerine CMKnin 252/2. maddesi uyarınca duruşma açılması ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunması gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4084 · K. 2022/7119

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3789 · K. 2022/4602

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4490 · K. 2022/6175

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3707 · K. 2022/4596

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3977 · K. 2022/4224

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5170 · K. 2022/4600

7 Haziran 2022