Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4084 · K. 2022/7119
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4084 K. 2022/7119

E. 2022/4084K. 2022/711920 Eylül 2022
boşanmakarşılıklı boşanmatazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarih ve 2019/465 Esas 2020/432 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 62/1, 5271 sayılı CMKnin 251/3, TCKnin 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde, sanığın 5237 sayılı TCKnin 86/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen cezasından, 5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4084 E. , 2022/7119 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : ... 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarih ve 2019/465 Esas 2020/432 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 62/1, 5271 sayılı CMKnin 251/3, TCKnin 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılamada sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde, sanığın 5237 sayılı TCKnin 86/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen cezasından, 5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; müştekinin şikayetinden dolayı zaten ceza aldığına, bir suça iki ayrı ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı ONANMASINA, 20/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4685 · K. 2022/7130

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3707 · K. 2022/4596

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3789 · K. 2022/4602

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3927 · K. 2022/7117

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4306 · K. 2022/4595

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4490 · K. 2022/6175

5 Temmuz 2022