Dosya kapsamında yer alan yakalama, üst arama, muhafaza altına alma ve teslim tutanağı içeriğine göre, plakaları bulunmayan kırmızı renkli Anadol Marka kamyonetin üzerinde inşaat malzemeleri yüklü olduğu halde seyrettiği ve malzemelerin çalıntı olduğu anonsu üzerine belirtilen güzergaha giden polis ekibinin, bahse konu aracı görünce dur ihtarında bulunduğu, ancak aracın durmayarak yola devam ettiği ve bir süre sonra aracı durdurup inen suça sürüklenen çocukların yaya olarak kaçıp, gece karanlığından gözden kaybolduğu, suça konu plywoodların da kesintisiz takip olmaksızın, olay yerinden uzakta terk edilen araçta ele geçtiği anlaşılmakla eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-e, 143, 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 ay 26 gün hapis cezasının aynı...
2. Ceza Dairesi 2022/6008 E. , 2022/15092 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında yer alan yakalama, üst arama, muhafaza altına alma ve teslim tutanağı içeriğine göre, plakaları bulunmayan kırmızı renkli Anadol Marka kamyonetin üzerinde inşaat malzemeleri yüklü olduğu halde seyrettiği ve malzemelerin çalıntı olduğu anonsu üzerine belirtilen güzergaha giden polis ekibinin, bahse konu aracı görünce dur ihtarında bulunduğu, ancak aracın durmayarak yola devam ettiği ve bir süre sonra aracı durdurup inen suça sürüklenen çocukların yaya olarak kaçıp, gece karanlığından gözden kaybolduğu, suça konu plywoodların da kesintisiz takip olmaksızın, olay yerinden uzakta terk edilen araçta ele geçtiği anlaşılmakla eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-e, 143, 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 ay 26 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-a, 52/2 maddeleri gereği günlüğü 20,00 TL olarak hesaplanmak suretiyle adli para cezasına çevrilirken 2.320,00 TL yerine hesap hatası sonucu 2.232,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.