Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10468 · K. 2022/9937
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/10468 K. 2022/9937

E. 2021/10468K. 2022/993723 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, kolluk tarafından düzenlenen 20.05.2012 tarihli tutanakta; saat 04:10 sıralarında ring görevi yaptıkları esnada gelen anons üzerine verilen adrese gidildiğinde suça sürüklenen çocukların çaldıkları eşyalarla birlikte yakalandıklarının belirtildiği, suça sürüklenen çocukların 22.11.2012 tarihli celsede yaptıkları savunmalarında; mağdurun dükkanına girdikten yaklaşık yarım saat sonra polisler tarafından yakalandıklarını beyan ettikleri, suç tarihinde geçerli olan yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 04:37'de bittiğinin ve bu suretle suça sürüklenen çocukların eylemlerini gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı olayda; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK'nin 143/1. ve 116/4. maddeleri uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/10468 E. , 2022/9937 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, kolluk tarafından düzenlenen 20.05.2012 tarihli tutanakta; saat 04:10 sıralarında ring görevi yaptıkları esnada gelen anons üzerine verilen adrese gidildiğinde suça sürüklenen çocukların çaldıkları eşyalarla birlikte yakalandıklarının belirtildiği, suça sürüklenen çocukların 22.11.2012 tarihli celsede yaptıkları savunmalarında; mağdurun dükkanına girdikten yaklaşık yarım saat sonra polisler tarafından yakalandıklarını beyan ettikleri, suç tarihinde geçerli olan yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 04:37'de bittiğinin ve bu suretle suça sürüklenen çocukların eylemlerini gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı olayda; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK'nin 143/1. ve 116/4. maddeleri uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nin 142/1-b ve 143/1. maddelerinde düzenlenen gece vakti hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3773 · K. 2022/16642

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4329 · K. 2022/16404

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5765 · K. 2022/14181

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3163 · K. 2022/14082

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/6693 · K. 2022/13114

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17010 · K. 2022/4412

14 Mart 2022