Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4081 · K. 2022/7248
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4081 K. 2022/7248

E. 2021/4081K. 2022/724821 Eylül 2022
uygulama kadastrosuistinaf yolukadastro tespititapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd DAVALILAR : .... DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Aydın Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Aydın ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 12463 parsel sayılı 10.387,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 540 ada 27 parsel numarasıyla ve...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/4081 E. , 2022/7248 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd DAVALILAR : .... DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Aydın Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Aydın ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 12463 parsel sayılı 10.387,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 540 ada 27 parsel numarasıyla ve 10.296,83 m2 yüzölçümlü olarak; eski 12464 parsel sayılı 10.788,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 540 ada 28 parsel numarasıyla ve 10.944,97 m2 yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 12441 parsel sayılı 10.307,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 540 ada 7 parsel numarasıyla ve 10.074,29 m2 yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 3514 parsel sayılı 1.784,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 540 ada 35 parsel numarasıyla ve 2.143,95 m2 yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 3516 parsel sayılı 3.540,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 540 ada 30 parsel numarasıyla ve 3.598,35 m2 yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 3517 parsel sayılı 2.580,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 540 ada 5 parsel numarasıyla ve 2.646,33 m2 yüzölçümlü olarak ve eski 3518 parsel sayılı 2.307,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, 540 ada 6 parsel numarasıyla ve 2.381,53 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları vekili, tapuda müvekkilleri olan davacılar adına kayıtlı bulunan eski 12462 parsel sayılı 13.065,97 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 540 ada 29 parsel numarasıyla 12.309,00 m2 yüzölçümlü olarak tespit gördüğünü, kadastro komisyonuna yaptığı itiraz üzerine taşınmazın yeni yüzölçümünün 12.277,54 m2 olarak belirlendiğini, bu hali ile taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü öne sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davalı Hazineye yönelik davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine; 12464 (yenileme ile 540 ada 28) parsel, 3518 (yenileme ile 540 ada 6) parsel, 3517 (yenileme ile 540 ada 5) parsel, 12441 (yenileme ile 540 ada 7) parsellere yönelik davanın reddi ile bu parsellerin güncelleme kadastrosundaki tespit gibi tapuya tesciline; 3516, 3514 ve 12463 parsellere yönelik davanın kabulü ile bu parseller ve 12462 parselin güncelleme kadastrosu tespitlerinin iptali ile, 12462 (güncelleme kadastrosu ile 540 ada 29) parselin 12.772,13 m2 olarak, 3516 (güncelleme kadastrosu ile 540 ada 30) parselin 3.57...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3973 · K. 2022/4037

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5129 · K. 2022/6178

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7295 · K. 2022/4472

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3840 · K. 2022/5834

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8084 · K. 2022/8603

31 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4078 · K. 2022/7423

27 Eylül 2022