Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4995 · K. 2022/15278
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4995 K. 2022/15278

E. 2022/4995K. 2022/1527821 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun suça konu tescilsiz ve plakasız motosikleti suç eşyası olduğunu bilerek satın alması şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 26.11.2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/4995 E. , 2022/15278 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun suça konu tescilsiz ve plakasız motosikleti suç eşyası olduğunu bilerek satın alması şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 26.11.2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2875 · K. 2022/13569

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3278 · K. 2022/12251

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14300 · K. 2022/9793

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13461 · K. 2022/9320

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6076 · K. 2022/15599

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4739 · K. 2022/11354

6 Haziran 2022