Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2875 · K. 2022/13569
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2875 K. 2022/13569

E. 2022/2875K. 2022/1356929 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattazminat davasızamanaşımı defibedensel zararzarar tazminicismani zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar tarafından çalınan motosikleti satın alması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay olan zamanaşımının, 27.05.2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2875 E. , 2022/13569 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar tarafından çalınan motosikleti satın alması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay olan zamanaşımının, 27.05.2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4995 · K. 2022/15278

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2287 · K. 2022/6891

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7799 · K. 2022/16105

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7841 · K. 2022/17056

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2677 · K. 2022/7505

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6377 · K. 2022/15663

28 Eylül 2022