Her ne kadar tebliğnamede sanık ...'ın ismi yazılmış ise de adı geçen sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Zonguldak C.Başsavcılığınca düzenlenen 09.04.2014 tarih ve 2014/1046 Esas sayılı iddianamede sevk maddesinin TCK'nin 158/1-f-son maddesi olarak belirtilmesi karşısında, teblinamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit...
11. Ceza Dairesi 2021/17093 E. , 2022/14812 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Her ne kadar tebliğnamede sanık ...'ın ismi yazılmış ise de adı geçen sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Zonguldak C.Başsavcılığınca düzenlenen 09.04.2014 tarih ve 2014/1046 Esas sayılı iddianamede sevk maddesinin TCK'nin 158/1-f-son maddesi olarak belirtilmesi karşısında, teblinamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.10.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.