Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5575 · K. 2022/6017
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5575 K. 2022/6017

E. 2022/5575K. 2022/601722 Eylül 2022
kazanılmış hakbilirkişi raporurödovans sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/11/2018 tarihli ve 2018/15 Esas - 2018/1124 Karar sayılı hükmün bozmaya uygun onanmasına ilişkin olan 17/01/2022 tarihli ve 2021/9679 Esas - 2022/277 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 22/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/5575 E. , 2022/6017 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/11/2018 tarihli ve 2018/15 Esas - 2018/1124 Karar sayılı hükmün bozmaya uygun onanmasına ilişkin olan 17/01/2022 tarihli ve 2021/9679 Esas - 2022/277 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 22/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6605 · K. 2022/6576

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4722 · K. 2022/5488

8 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/352 · K. 2022/1683

2 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/6118 · K. 2022/2323

24 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/4220 · K. 2022/6473

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6993 · K. 2022/7066

27 Ekim 2022