Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/05/217 tarihli ve 2016/1055 Esas - 2017/519 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16/12/2021 tarihli ve 2021/9650 Esas - 2021/7977 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 08/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/4722 E. , 2022/5488 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/05/217 tarihli ve 2016/1055 Esas - 2017/519 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16/12/2021 tarihli ve 2021/9650 Esas - 2021/7977 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 08/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.