Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6966 · K. 2022/7479
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6966 K. 2022/7479

E. 2022/6966K. 2022/747914 Kasım 2022
kadastral parselkadastral parselin ihyasıidari işlemtapu iptalitapu iptali ve tesciliadeyolsuz tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/12/2017 tarihli ve 2015/700 Esas - 2017/962 Karar sayılı hükmün onama-bozulmasına ilişkin olan Dairenin 01/03/2022 tarihli ve 2021/10790 Esas - 2022/1663 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/6966 E. , 2022/7479 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/12/2017 tarihli ve 2015/700 Esas - 2017/962 Karar sayılı hükmün onama-bozulmasına ilişkin olan Dairenin 01/03/2022 tarihli ve 2021/10790 Esas - 2022/1663 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6785 · K. 2022/7030

26 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5686 · K. 2022/6679

13 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4561 · K. 2022/5667

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6569 · K. 2022/6653

12 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5574 · K. 2022/6573

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6775 · K. 2022/6967

24 Ekim 2022