Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.11.2021 tarih ve 2021/4102 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.12.2021 tarih ve KYB-2021/135153 sayılı ihbarname ile; Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 2.500,00 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2018 tarihli ve 2010/197 esas, 2018/315 sayılı kararının, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 08/11/2018 tarihli ve 2018/1979 esas, 2018/2368 sayılı kararı ile kesinleşmesini müteakip, Milas Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı...
11. Ceza Dairesi 2022/29 E. , 2022/15010 K.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.11.2021 tarih ve 2021/4102 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.12.2021 tarih ve KYB-2021/135153 sayılı ihbarname ile; Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 2.500,00 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2018 tarihli ve 2010/197 esas, 2018/315 sayılı kararının, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 08/11/2018 tarihli ve 2018/1979 esas, 2018/2368 sayılı kararı ile kesinleşmesini müteakip, Milas Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un uzlaşma hükümlerinde yapılan değişiklik nedeniyle hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek, infazın durdurulup durdurulmayacağına dair bir karar verilmesi yönündeki talebi üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine ilişkin Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2019 tarihli ve 2010/197 esas, 2018/315 sayılı ek kararını takiben, taraflar arasında uzlaşma sağlandığından bahisle, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair aynı Mahkemenin 22/01/2020 tarihli ve 2010/197 esas, 2018/315 sayılı ek kararına yönelik katılan tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarihli ve 2020/461 değişik iş sayılı kararının "2007-2008 yıllarında yönetici olduğu ... Konut Sitesine yönelik eylemlerine ilişkin sanık hakkında açılan kamu davası sırasında, adı geçen site yönetimi adına siteyi temsil yetkisi olan yönetici ...'nin katılma talebinde bulunduğu ve katılan olarak söz konusu kamu davasında yer aldığı ancak, Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2018 tarihli kararının, 08/11/2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, ... Konut Sitesinin 17/08/2019 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda, site yöneticiliğine ...'nın getirildiği, 7188 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinde yapılan değişiklik sonrasında, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine, uzlaştırma işlemlerinin siteyi temsilen yönetici ... ile yapıldığı ve uzlaşma sağlanması nedeniyle de sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2019 tarihli kararının verildiği anlaşılmakta ise de; Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 29/1-2. maddesinde, "(1) Uzlaştırmacı; şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur. Şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar görenin reşit olmaması ya da kısıtlı olması hâli ile mağdur veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü bulunmaması durumunda, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerin...